Programa Java para comprobar si un número es positivo o
El Departamento de Planificación del Condado de Plumas tiene la intención de adoptar la Declaración Negativa Mitigada para el reemplazo del puente Keddie (No. 9C-0034) sobre el arroyo Spanish Creek en Keddie Resort Road con un nuevo puente de dos carriles justo aguas abajo del puente existente. El puente existente es funcionalmente obsoleto y estructuralmente deficiente y representa un peligro para la seguridad de los viajes en vehículo. El puente existente será eliminado y sustituido por un puente peatonal sobre los estribos existentes. El proyecto también incluye la modificación de los enfoques en Keddie Resort Road para que coincida con la alineación y el grado del nuevo puente.Copias del documento propuesto de la Declaración Negativa Mitigada están disponibles para su revisión en el Departamento de Obras Públicas del Condado de Plumas ubicado en 1834 E. Main Street en Quincy, o en el sitio web de Obras Públicas del Condado de Plumas en Proposed Mitigated Negative Declaration (PDF)El período de revisión de este documento es del 28 de agosto de 2013 al 27 de septiembre de 2013. Se aceptarán comentarios hasta el último día del período de revisión. Si tiene alguna pregunta sobre este proyecto o la declaración negativa mitigada, póngase en contacto con Jim Graham en el Departamento de Obras Públicas del Condado de Plumas, 1834 E. Main Street, por teléfono al (530) 283-6169 o por correo electrónico a Jim Graham .
Cada pregunta se refiere a un aspecto específico de los informes TRI. Existen varias opciones para buscar en las preguntas y respuestas, que pueden utilizarse de forma individual o combinada: Al hacer clic en el texto de una pregunta específica, se abrirá el registro de esa pregunta. El registro incluye detalles adicionales y una descarga en PDF de las preguntas y respuestas.
801. Si una instalación no está obligada a informar según la sección 313 de la EPCRA, ¿hay algún formulario disponible para informar de que la sección 313 de la EPCRA no se refiere a esta instalación? No hay ningún formulario de declaración negativa disponible para las instalaciones no cubiertas por la sección 313 de la EPCRA.Formulario R; Declaración negativa; Requisitos de notificación5. Presentación de formularios A y R >
En las partes publicadas de Farmland Protection Alliance v. County of Yolo (2021) 71 Cal.App.5th 300, el Tribunal de Apelación del Tercer Distrito sostuvo que un informe de impacto ambiental limitado (“EIR”) no es un recurso apropiado cuando un tribunal encuentra que la evidencia sustancial apoya un argumento justo de que el proyecto podría tener un impacto ambiental significativo.
La Junta de Supervisores del Condado de Yolo adoptó una declaración negativa mitigada y emitió un permiso de uso condicional para un establecimiento de alojamiento y desayuno y de eventos comerciales en una propiedad con zonificación agrícola. Los opositores al proyecto interpusieron una demanda alegando, entre otras cosas, que la MND era inadecuada según la CEQA. El tribunal de primera instancia rechazó la mayoría de las reclamaciones de los peticionarios, pero consideró que había pruebas sustanciales que apoyaban un argumento justo de que el proyecto podía tener un impacto significativo en tres especies de estatus especial y, como solución, (1) ordenó al condado que preparara un EIR limitado que abordara únicamente los impactos del proyecto en las tres especies, y (2) permitió que el proyecto continuara operando a la espera de una nueva revisión ambiental.