Contenidos
Las caricaturas de Modern Story tienen un problema.
A las 7 de la tarde del 3 de mayo, dos pistoleros abrieron fuego en el exterior de un centro comunitario de Garland (Texas), donde activistas antiislamistas organizaban un concurso que premiaba el mejor dibujo del profeta Mahoma. Los tiradores hirieron a un guardia de seguridad privado y luego fueron abatidos por la policía.
Todavía no se ha confirmado la motivación de los pistoleros. Sin embargo, como el evento de Texas incluía caricaturas de Mahoma, se ha especulado que su motivación podría haber sido similar a la de los pistoleros que atacaron la oficina de la revista satírica francesa Charlie Hebdo en enero. Ese ataque estuvo motivado, al menos en parte, por la indignación ante las caricaturas de la revista que se burlaban del profeta Mahoma.
E independientemente de la motivación de los atacantes, el acto en sí estaba claramente diseñado para desafiar el tabú musulmán contra las representaciones del profeta Mahoma. Los organizadores del acto lo presentaron, en parte, como una defensa de la libertad de expresión -se citó con frecuencia a Charlie Hebdo-. También presentaron el evento como “una señal de alarma sobre la invasión musulmana en Europa y Estados Unidos, y su potencial impacto en la cultura estadounidense”, según Breitbart.
¿Qué está arruinando Cartoon Network?
Cuando era niño, me volvían loco los dibujos animados. Se puede decir que estaba enganchado a ellos. Recuerdo que mis padres tenían que estar en casa a las 7 de la tarde en punto para grabar el último episodio de las Tortugas Ninja Mutantes, para que mi hermano y yo pudiéramos verlo al día siguiente después del colegio.
Me sabía todos y cada uno de los detalles de aquellos “Héroes del Medio Caparazón”. He-Man y Masters of the Universe fueron otra parte importante de mi infancia. No sólo veía los dibujos animados, sino que también coleccionaba con pasión todas las figuras de acción de los héroes de He-Man. Cuando terminaba el episodio en la televisión (o en el VHS), solía jugar con estos juguetes imaginando cómo el Hombre de Armas luchaba contra Esqueleto y destruía su ejército, o cómo el villano Hordak atacaba el Castillo Grayskull en el planeta Eternia.
También pasé muchas mañanas de sábado y domingo viendo películas de animación de Disney, como La Bella y la Bestia (un monstruo que gana el corazón de una bella después de tantos problemas), La Espada en la Piedra (batalla de magos), Blancanieves y los Siete Enanitos (siempre he temido que esa fea bruja malvada y su manzana venenosa fueran a por mí mientras dormía).
Tiene un problema con las caricaturas
La controversia de las caricaturas de Mahoma del Jyllands-Posten (o crisis de las caricaturas de Mahoma, en danés: Muhammedkrisen)[1] comenzó después de que el periódico danés Jyllands-Posten publicara el 30 de septiembre de 2005 12 caricaturas editoriales, la mayoría de las cuales representaban a Mahoma, una figura principal de la religión del Islam. El periódico anunció que se trataba de un intento de contribuir al debate sobre la crítica al Islam y la autocensura. Los grupos musulmanes de Dinamarca se quejaron, y el asunto acabó provocando protestas en todo el mundo, incluidas manifestaciones violentas y disturbios en algunos países musulmanes[2].
El Islam tiene una fuerte tradición de aniconismo, y en la mayoría de las tradiciones islámicas se considera altamente blasfemo representar visualmente a Mahoma. Esto, unido a la sensación de que las caricaturas insultaban a Mahoma y al Islam, ofendió a muchos musulmanes. Las organizaciones musulmanas danesas que se opusieron a las representaciones respondieron solicitando a las embajadas de los países islámicos y al gobierno danés que tomaran medidas en respuesta, y presentaron una denuncia judicial contra el periódico, que fue desestimada en enero de 2006. Después de que el gobierno danés se negara a reunirse con los representantes diplomáticos de los países musulmanes y no interviniera en el caso, varios imanes daneses, encabezados por Ahmed Akkari, visitaron Oriente Medio a finales de 2005 para recabar apoyos en torno al asunto. Presentaron un dossier que contenía las doce caricaturas del Jyllands-Posten y otras representaciones de Mahoma junto a ellas, algunas reales y otras falsas, incluida una en la que afirmaban que era retratado como un cerdo, considerado prohibido e impuro en el Islam. Se demostró que esta última imagen era una fotografía de Associated Press de un participante en un concurso de chillidos de cerdo y, cuando se le presentaron esta y otras falsedades, el portavoz de prensa de la delegación admitió que el objetivo de la gira había sido suscitar hostilidad[3][4][5]: 80-4
¿Qué tienen de malo estos dibujos animados? Respuestas al 100%
La afrenta original a las sensibilidades religiosas musulmanas fue engullida por las afirmaciones del derecho de los caricaturistas a la libertad de expresión y al humor. De hecho, en opinión de la mayoría de los críticos, no sólo los caricaturistas fueron víctimas de la “ira islámica”, sino también el propio principio de la libertad de expresión.
Por el contrario, la intelectualidad de los musulmanes se basa precisamente en sus propios vilipendios para incitar a la violencia, de la que luego finge estar horrorizada y sorprendida. Digo que finge porque, a estas alturas, casi todo el mundo sabe que, incitados hasta cierto punto, algunos musulmanes responderán violentamente a las caricaturas de su profeta como terrorista, entre otras cosas. También digo finge porque los provocadores requieren esa respuesta para anatematizar a todos los musulmanes como una amenaza para las identidades y valores europeos.
Si es bastante fácil entender por qué algunos musulmanes responden violentamente a los tropos despectivos sobre el islam, el profeta y el Corán, ¿qué dice de los que siguen reciclándolos compulsivamente? He especulado ampliamente sobre esta necesidad en otro lugar, pero aquí sólo haré algunos breves comentarios.